寒い季節の到来が早い北海道などではすでに感染再拡大しているようで。
京都も来たらアッという間だろうなぁ・・・
COVID-19ナニソレ?で観光客が増えてるし、海外からの来訪も増え出したので。
それにしても、
オミクロン株の系統樹、枝分かれが多すぎ・・・orz
ナンバリングの振り方がLinuxカーネルやドライバ、ソフトウェアのバージョンみたい、
つーか、まぁフローチャートみたいなよぬ。
情報の随時確認を少しでも怠ると、すぐにワケワカメになって怖い。
オミクロンは怖い。
年齢を問わずに亡くなる時は発症後3-4日で亡くなることが多い。原因(メカニズム)はまだよくわかっていない。— Koichi Kawakami, 川上浩一 (@koichi_kawakami) November 7, 2022
既に去年の冬に迫るのか…
去年の様な悲壮感は既になく、みんな感覚麻痺してるよな…https://t.co/neypmFn1G6
— ramos2 (@ramos262740691) November 8, 2022
現在、新規陽性者数統計より入院患者数統計の方が敏感ですから。
適当な死因でたくさん死ぬでしょう。
— Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 (@BB45_Colorado) November 8, 2022
死亡者数が既に上がり始めてるの、これまでの傾向と明らかに違うので、感染報告が遅くて警戒できてない可能性が大いに不安です。
— ramos2 (@ramos262740691) November 9, 2022
死亡の増加が早いのは、BA.5の特徴です。第7波でも遅行日数が短かったのです。
僕が警戒しているのは、やはり入院患者数の増加が先行指標化していることで明らかに新規陽性者数の統計が感度を大きく下げています。
10歳以上、65歳未満を対象外にしているから当然ですね。感染のドメインを外している
— Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 (@BB45_Colorado) November 9, 2022
入院者数の統計は、日本は集計態勢がヘボいのですが、誤魔化しは効かないので有力です。
しかし、オープンデータがここまでヘボいと、日本ではCOVID-19研究がヘボくなって当然ですね。
もともと駄目ですが、政府のインチキに声を上げなかった医学研究業界の自業自得です。
— Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 (@BB45_Colorado) November 9, 2022
いま流行ってる株が強力な免疫回避能力を持っているのは多くの方が指摘されてて、
LongCOVID怖くて罹りたくないなら、KF94の着用と頻回PCR検査、鼻うがい!
あ、上のツイで書き忘れたけど、陽性判明したら鼻うがいはやりましょう。
物理的に流すという古典的方法です。
別に道具なくてもいいんだけど、ドラッグストアにある道具めちゃ使ってました。https://t.co/v5U6xZOUlK— ramos2 (@ramos262740691) November 7, 2022
PCR検査は京都府がやってる府民向け無料制度を利用(わっちは木下G使ってる)
鼻うがいは『ハナノア』なんかもあるし、なんなら自分で生理食塩水を作ってノーズシャワーでガッツリやる手もある(Amazonで500〜1,000円ほど)
この容器に小さなティースプーン1杯弱の食塩を入れてシャカシャカ振る→生理食塩水の出来上がり
ウイルスが上咽頭に取りつきやすい性質は変わってないので、外出後すぐ早め早めに洗い流しませう
第8波第一陣 8-1st Surgeは、BA.5.xがドミナントであり、予測される極大期は12/7~14であり、極大値は暗数をいれた真の新規感染者数で10,000ppm/dayの規模となる見込みである。
1日あたり極大期で100万人を超える新規感染者が生じる数字であり、人口の半分は感染の見込み。
— Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 (@BB45_Colorado) November 8, 2022
ワクチン免疫は回避されており、無効である。
感染による獲得免疫も統計上は効果を見出せていない。
故に、年内の2回、3回、4回の再感染が多く発生する見込みである。
感染したくなければ、空気感染対策を徹底する他ない。
— Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 (@BB45_Colorado) November 8, 2022
第8波前半で想定される感染者数
統計上の感染者数 200万人~1千万人(きわめて暗数大)
真の感染者数 5千万人〜8千万人
想定される死者数
統計上 1~5万人(きわめて暗数が多い)
真の死亡者数 10~50万人(人口動態から半年後に評価)
— Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 (@BB45_Colorado) November 8, 2022
第八波全体予測
8-1st Surge
BA.5.xドミナント
10/11開始
12/7~14 極大期
2月下旬以降収束するか、2nd Surgeにより消滅8-2nd Surge
BQ.1.1など10を越える時期ドミナント株のいずれか
12月以降開始
2〜3月極大期
5月までに収束8-3rd Surge or Spring Spike
ドミナント未定
4~5月極大期
6月収束— Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 (@BB45_Colorado) November 8, 2022
備蓄すべきもの
期間 3月末までKF94以上の高性能マスク
基本的に使い捨てだが、陰干しにより4枚を1日一枚でローテーションすれば10回程度再利用可能。
但し非常に臭くなるのでオゾン処理、紫外線処理の方が好ましい。郵送型PCR検査キット 人数分×回数分
PCR無償検査サイトがあるのならそちらを優先— Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 (@BB45_Colorado) November 8, 2022
備蓄すべきもの
期間 3月末まで解熱剤など
血圧・糖尿の薬などパルスオキシメーター
食料
飲料
日用消耗品
現金
— Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 (@BB45_Colorado) November 8, 2022
Long COVIDについて
COVID-19は、感染者の50%にLong COVIDが発生し、身体能力が衰える。
特に感染者の10%程度には重大なLONG COVIDが長期間残る為、QOL(生活の質)が大きく劣化し、就労すらできなくなる状態になる。
合衆国などでは人口の10%がLong COVIDとなっており、深刻な社会問題である。
— Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 (@BB45_Colorado) November 8, 2022
Long COVIDの治療法はまだ確立してない。
ワクチン接種によるLong COVIDの予防、軽減は、21年4月頃に期待されていたが、合意形成されなかった。要するに期待はできない。
現在、パクスロビドなどによるLong COVID治験が行われつつある。
Long COVID予防は、感染しないことである。
— Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 (@BB45_Colorado) November 8, 2022
今日見つかったBF.7はR346X系列(黄土色っぽいところ)でこの後さらに2カ所K444XとN460Xの変異が控えている。前哨戦と言ったところなのだろうか pic.twitter.com/5wmA1zkgiW
— 研究者「」@1copyからのRT-PCR (@uwemon) November 9, 2022
今日見つかったBF.7はR346X系列(黄土色っぽいところ)でこの後さらに2カ所K444XとN460Xの変異が控えている。前哨戦と言ったところなのだろうか pic.twitter.com/5wmA1zkgiW
— 研究者「」@1copyからのRT-PCR (@uwemon) November 9, 2022
11月8日
新規感染者:83,252人
死者:105人
死者数が100人超えるのはたいへんな事態。第7波の立ち上がりの7月13日
新規感染者:94,474人
死者:31人
死者数が100人超えたのは
7月26日
新規感染者:196,402人
死亡者:115人ざっと考えて、今、7月の基準で1日の感染者20万人くらいいると思います。 pic.twitter.com/qpRmDaGGmj
— Koichi Kawakami, 川上浩一 (@koichi_kawakami) November 9, 2022
NovavaxのBA.1ワクチン臨床試験結果の速報。
BA.1ワクチンで武漢株ワクチンの1.6倍の中和能力
二価ワクチンで武漢株の1.2倍の中和能力
よって一価の変異株対応ワクチンに進むと思われる。が、BA.5に対しては武漢株ワクチンが中和能力一番マシだったとも取れる記載もあるhttps://t.co/VZtQUl25he
— ramos2 (@ramos262740691) November 9, 2022
少なくとも、BA.1対応ワクチンの優越性がBA.5相手では示せなかったと。
もともとノバワクチンは変異に強い免疫を誘導するからだ!という主張みたいだが、こればっかりはそうなら早くデータクレ!状態。
解析結果出てくるの待ちですね。
— ramos2 (@ramos262740691) November 9, 2022
モデルナ心筋炎リスク高いよー。ファイザーの2-3倍。のニュース
うん知ってた。
と素通りhttps://t.co/JawevUn8xO— ramos2 (@ramos262740691) November 9, 2022
確かに新世代系の中でもXBBが流行る未来は来ないで済みそうかな。と思い始めました(インドなぜかXBBにやられてるけど)。
gisaidから昼日本のデータ落として
XBB:36件、うち13件が流入例
BN1:69件、うち40ちょいが流入例(スクショミス)
バジリスク:85件、うち63が流入例
BF.7:224件、うち208件 pic.twitter.com/PYJGFXz7cx— ramos2 (@ramos262740691) November 9, 2022
というわけで、BF.7は空港検疫例がなくてほぼ全部国内流入後検出である。
空港検疫がスカスカ逃して先に国内で広がってから気付いたか?
あるいはBF.7って名前がつく前に既に入ってたかなって感じ。とりあえず目下はBF.7です。
— ramos2 (@ramos262740691) November 9, 2022
となると、BA.5免疫が全然効きそうなので、夏にあれだけの爆発を起こした日本は実は今年の冬他国より有利ではある。 pic.twitter.com/h3oHIPbkn6
— ramos2 (@ramos262740691) November 9, 2022
コロコロ変わってすまんけど、そうすると二価ワクもまだ効くし、ベテロビマブも効く。ラッキー。
ただBF.7を他の新世代が追い抜いたらその目論見は崩れ去る。https://t.co/YtOYb64k9T
— ramos2 (@ramos262740691) November 9, 2022
資料あった。人から頂きました。感謝https://t.co/mvnNxaQd7B
— ramos2 (@ramos262740691) November 9, 2022
We finally have data on what Novavax booster protection looks like after 2x mRNA, 3x mRNA and even J&J. It looks very good and gets IgG titers back to levels correlated to 90%+ efficacy in P3. Monovalent OG is still best which confirms broad protection against future variants. pic.twitter.com/GBavsQ473t
— ShellPhishOne (@SocialFuzzer) November 8, 2022
まず、対武漢株の307試験から。
mRNAを2回打ち、3回目boosterとしてノバ打った人と4回目boosterとしてノバ打った人がいる。
boosterまでの期間は6ヶ月以上ワクも感染もなし。結果、88-95%VEレベルで誘導
4回目となった人も同じ。
最後、BA.1にもBA.5にも強い!88%VEレベル超え pic.twitter.com/Lz0ctkuzcK— ramos2 (@ramos262740691) November 9, 2022
次、オミクロン対応ノバワクチンを武漢株用ノバワクチンと比較する。
88%より上に行くか?今回は、ほぼmRNA3回済みの人が対象になる。まだ前回免疫から3ヶ月以上と少し間隔は短め。 pic.twitter.com/60QR6v2rVy
— ramos2 (@ramos262740691) November 9, 2022
ん?
対BA.1抗体価、エンドポイント達成(BA.1の一価ワクが対武漢株より優秀)言うてた割に今あるデータは同じ(少し逆)に見える&全部88%超え。
対武漢株抗体価はVE95%超え。
ところが対BA.5中和能、これ測定してるやり方違いそうだけど、互換性あるように単位揃えてあるのか??
一瞬めちゃ低く見える。 pic.twitter.com/82BGMAcsOG— ramos2 (@ramos262740691) November 9, 2022
がよく見るとそもそもBA.5だけ何故かBA.5 IgG GMT (EU/mL)じゃないから縦軸互換性ない(揃えてないだけか?)
でも、ここでの結論は一見して受ける印象と同じで、BA.5に対してはベネフィットないかな。というもの。ん?
最初の307試験のこれは?良く効く対武漢株ノバ、311試験で効かなくなった? pic.twitter.com/KmmGtbsHkh
— ramos2 (@ramos262740691) November 9, 2022
311試験では被験者達がBA.5株に対してだけ、免疫反応落ちている様に見える(が評価軸合わせてあるのか含めて不明)。
両試験の差は?
37-38歳 vs 41-42歳と中央値は差少なめだけど、年齢幅は確かに311試験が広く採用してる。
311試験の方が前回ワクからの日付が短い。あれ?もしかして武漢株免疫に pic.twitter.com/EWhstc9MYI— ramos2 (@ramos262740691) November 9, 2022
引っ張られて免疫反応弱くなってるCao論文の無能抗体論が、データとして劇的に見えてしまっていないか…??汗
更に両試験の参加者の劇的な差が背景としてのPCR陽性率。
307試験は2%、311試験は50%??
そんなに地獄みたいに流行ってるとか想像したくないのだが、わざと陽性者半分組み込んだ試験の— ramos2 (@ramos262740691) November 9, 2022
まだ群別解析が出てきてないだけかな?
つまり詳細はまだまだ不明で資料見て頭に??が浮かんだけど、
307試験で「なんだ、ノバ全然変異株にも効くやん」と思ったのに
311試験で「え?武漢株用ノバさんえBA.5に100倍効かなくなってるやん…307試験と違うやん」と思えるグラフをわざわざ出して— ramos2 (@ramos262740691) November 9, 2022
BA.5には有効でない的なこと書いてる。
Cao 論文などが示している武漢株mRNAワクチンや感染経歴により、むしろ免疫弱まっている論がここで劇的に見えている可能性有り
一方で、そもそもCao論文が示したように、元株免疫記憶のせいでむしろ「無能抗体割合が増える」のが免疫弱くなる機序なので、
— ramos2 (@ramos262740691) November 9, 2022
そもそも307試験の抗体価から「ほら!変異に強いぞ!」と言ってるのが間違えで、311試験の最後のグラフが正しい可能性もあり。
結局、資料読んだ結果は、今のところ詳細知りたいから論文よろ!状態です。
— ramos2 (@ramos262740691) November 9, 2022